Лабораторная работа №3 по дисциплине «Производственный менеджмент » на тему: «Принятие решения об инвестициях»
Автор: student | Категория: Гуманитарные науки / Менеджмент | Просмотров: 1323 | Комментирии: 0 | 15-03-2016 20:46
Скачать: 3.rar [18,21 Kb] (cкачиваний: 9)
 
 
Вариант 22

Задание: в целях повышения эффективности производства предлагаются три варианта инвестиций, которые должны привести к изменению себестоимости выпускаемой продукции. На основе имеющихся данных ( табл. 5, 6) и проведенных расчетов принять решение, какой из вариантов наиболее приемлем к реализации.

Задача: Определить оптимальный вариант инвестиций, при минимальных приведенных затратах.

Цель: Научиться находить оптимальный вариант при минимальных затратах из предложенных вариантов.

Таблица 1. Прямые затраты на изготовление продукции, млн. руб.
Вариант
12345678910
5,64,73,89,04,86,33,84,17,86,5
11121314151617181920
5,43,94,63,47,65,87,76,56,54,7
Таблица 2.Капитальные вложения, млн. руб.
Вариант
12345678910
1,20,81,50,80,51,31,71,31,61,4
11121314151617181920
2,01,60,91,31,60,92,00,82,12,4

Косвенные затраты в себестоимости продукции составляют 17,5% прямых затрат. Оптимальным вариантом инвестиций будет считаться тот, у которого минимум приведенных затрат.

Методические указания

При решении этой задачи необходимо использовать показатель приведенных затрат, который определяется по следующей формуле:

   Зi = Сi + Еn ∙ Кi ,

где Сi   -- себестоимость выпускаемой продукции, руб.;
      Кi  -- объем капитальных затрат, руб.;
      Еn   -- нормативный коэффициент эффективности, равный 0,12.

      Себестоимость продукции определяется по формуле

                                                  Сi = Зni + Зкi ,

где Зni   -- прямые затраты;
Зкi   --  косвенные затраты. 

Таблица 3. Варианты инвестиционных проектов

 Вариант                                      Показатели Вариант 7 Вариант 3 Вариант 17
 ПЗ, млн.руб. 4,7 6,5 5,4
 КВ, млн.руб. 2,4 1,4 2,0
Косвенные затраты, млн.руб. 4,7*0,175=0,8225 1,1375 0,945
Себестоимость, млн.руб. 4,7+0,8225=5,5225 7,6375 6,345
Приведенные затраты, млн.руб 5,5225+0,12*2,4=5,8105 7,8055 6,4584

Вывод:
На основании расчетов наиболее оптимальным вариантом является вариант 17, именно этот вариант приемлем для реализации.