Высказывание известного русского писателя Александра Васильевича Круглова обращено к проблеме социальной ценности права. Автор убежден в том, что право, в первую очередь, нацелено на обеспечение человеку достойной жизни, в которой он чувствовал бы себя защищенным.

     Я полностью согласна с мнением писателя: на мой взгляд, А. Круглов совершенно четко отразил в своем высказывании одну из проблем современности.

     Право – это совокупность общеобязательных, формально определенных правил поведения, установленных или санкционированных государством и обеспечиваемых его принудительной силой. Одними из основных функций права являются воспитательная, регулятивная и охранительная. Хотелось бы остановить свое внимание на охранительной функции, которая заключается в защите наиболее важных общественных отношений от негативного воздействия на них со стороны, которое может пагубно отразиться на всем ходе общественного развития. Таким образом, право тесно связано с жизнью людей: в соответствии с правовыми нормами решается вопрос о правомерности поведения субъектов общественных отношений. А, значит, нельзя обойти стороной и такое понятие, как «гуманизм». Гуманизм – это мировоззрение, в центре которого находится идея человека как высшей ценности. Данное мировоззрение утверждает ценность человека как личности, его право на свободу, счастье, развитие, проявление своих способностей.

     Британский философ и писатель Бернард Шоу обращается к проблеме сущности демократического режима. По мнению автора, уровень развития демократии в государстве напрямую зависит от политической культуры общества.

     Я полностью согласна с данным мнением: долгом каждого гражданина является участие в политической жизни своего государства. По своему существу есть самоуправление народа, но для того, чтобы это самоуправление не было пустой фикцией, надо, чтобы народ выработал свои формы организации. Это должен быть народ, созревший для управления самим собою, сознающий свои права и уважающий чужие, понимающий свои обязанности и способный к самоограничению. Мне вспомнились слова русского философа, писателя и публициста И. Ильина: «Участнику демократического строя необходим личный характер и преданность Родине, черты, обеспечивающие в нем определенность воззрения, неподкупность, ответственность и гражданское мужество».

     Французский ученый Д’Аламбер поднимает проблему равенства всех граждан перед законом. Данная тема является актуальной в условиях формирования правового государства, она затрагивает не одного человека, а все общество в целом – именно поэтому я выбрала это высказывание.

     Автор убежден в том, что, вне зависимости от пола, возраста, национальности и других критериев, законы должны быть общими для всех. Я полностью согласна с подобным мнением. В течение долгих лет многие люди затрагивают данную проблему. Мне вспомнилось высказывание

Ш. Монтескье: «Законы должны для всех иметь одинаковый смысл».

     Известный французский правовед и философ Шарль Монтескье обращается к проблеме разделения властей. Автор убежден в том, что судебная власть должна быть абсолютно

независимой – только при этом условии государство может обеспечить гражданам свободную жизнь.

     С мнением Ш. Монтескье нельзя не согласиться, ведь именно разделение властей является основой правового государства. В свою очередь, судебная власть – это вид государственной власти, связанный с осуществлением специализированными органами государства правосудия. Главная цель судов заключается в том, чтобы обеспечить народу справедливую жизнь, возможность жить в истинно правовом государстве, т. е. в государстве, вся деятельность которого подчинена нормам и фундаментальным принципам права. Право – это общеобязательная система норм, соответствующих принципу формального равенства. В таком государстве судебная власть подчинена только закону,

     Автор высказывания, французский государственный деятель, некогда президент Франции, Шарль Де Голль, поднимает проблему взаимодействия человека и политики. В центре внимания находится вопрос о том, кто и в какой мере должен участвовать в политической жизни. Данный вопрос довольно актуален для современности, когда каждый член общества невольно оказывается втянутым в политическую жизнь страны.

     Автор утверждает, что политика – слишком серьезное и ответственное дело, чтобы доверять ее только политикам. Я полностью разделяю точку зрения Шарля Де Голля, потому что политика регулирует все сферы общественной жизни и в большей или в меньшей степени касается каждого из нас. Как говорил американский философ Менкен Генри Луис: «Политик – есть каждый гражданин». Это высказывание в очередной раз подтверждает утверждение Шарля Де Голля о важности участия в политической жизни не только политиков, но и всех граждан.